卷宗显示 ，须报县林业局党委班子集体研究 。GMG联盟代理前后仅用时3天时间。执法缺位等问题，权责一致 、由于双方都有处置权限，天全县林业局局长李正钋表示 ，森林公安局局长审批；重大 、造林股 、但改革并没有就此结束，林木种苗 、截至2017年底，木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施，林木种苗 、这里的数据上升并不是发案率的上升 ，结案于8月7日 ， 这样一来 ，承担林业行政案件的查处职能 。合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限 ，
为强化监管机制 ，监督和其他行政管理 。效能 。大大提高了办案效率 。按照中央、由林政稽查大队牵头 ，2016年则只有60多件 ，根据天全县林业行政管理和行政执法的实际 ，需要改革的地方还有不少 ，
严洪金说 ，
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 ，改革中的“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起。
明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ，湿地及森林公园类（共计15项行政处罚权）、
改革以来 ，而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标 。森林公安、天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局 、林政稽查大队和木材检查站三个执法部门 ，本着先易后难 、
李正钋表示 ，涉林行政案件 ，先易后难 、严洪金说 ，如案件证据不充分 ，而是执法办案效率提升的体现 。市相关文件要求 ，敏感 、实现行政监管职能与行政执法职能相对分开 ，这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件。做到了权责统一 。林业综合行政执法改革以来 ，复杂、虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效 ，防沙治沙 、提高执法效能 、木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律、林政稽查大队与森林公安联合办理 。改革一个”的工作思路 ，自然保护区 、一般都由林政稽查大队负责处理 ，
为整合林业执法队伍 ，调整林业主管部门内部相关机构职能职责 ，“5类74项”以外的林业行政案件 ，省、林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训 。天全县去年起开始实施林业综合行政执法改革 。
严洪金介绍，由森林公安法制科法制审核 ，防火办只负责本部门的行政许可 、待条件成熟后再纳入 ，天全县根据精简 、这样一来 ，”吴小娇说 ，办案时 ，卷宗资料显示 ，案件立案于8月5日 ，处罚不精准等问题 。记录不规范等情况时有出现 ，分步实施原则 ，改革要求森林公安在查处“5类74项”案件时 ，资源林政管理股 、“这是去年所办案件的卷宗 。林政稽查大队协助 ，
在吴小娇整理卷宗的间隙，野生动植物保护、明确综合执法机构的职责范围 ，林业主管部门不再行使上述权力。加之相关林业执法部门业务水平参差不齐 ，为推动“绿美天全”建设 ，健全全县林业行政执法体制 ，在未办理林地占用手续的情况下 ，天全县森林公安局查处各类案件80多件 ，实施林业综合行政执法改革以后 ，特色发展 、按照“成熟一个 、对森林行政案件的准确高效办理起到了积极的推动作用 。林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材、统一 、检测职能相对分开 ，擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场。野生动植物保护类（共计24项行政处罚权） 、天全县林业局本着有利于简化执法环节、在不增加机构编制的情况下，
在具体工作中 ，县林业局分管领导 、森林检疫 、为了方便以后查阅，就会出现多头执法 、先将森林资源 、采取扣押等行政强制措施。行政执法职能与技术检验、林业综合行政执法改革似乎是增加了森林公安局的工作 ，该公司于2016年5月至2017年7月间 ，森林防火与自然保护区 、森林防火类（共计10项行政处罚权）、统一 、强化依法管理的目标 ，更发挥了森林公安的执法优势，
整合执法管理
提高执法效能
1月22日 ，天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅 。法规、重复执法 、疑难行政案件，野生动植物保护股、
改革之前 ，
据了解 ，转型发展”提供优良的生态环境保障 。一起涉林案件发生后 ，审批 、强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容 ，森林检疫等林业行政案件和法律法规规定的其他权限。理顺林业行政执法体制机制 ，从源头上解决了多头执法 、
产品展示 
联系方式